一張200萬巨額借條的“傳奇”

來源：新華新電網

近日，本網接到新鄉輝縣市市民李玉順投訴：稱他給一政府官員王彥棟打了一張200萬的巨額借條，在實際沒有交付款項的情況下，王彥棟卻憑著那張借條，把他告上了法庭。而法庭也被指判決草率。為探究事實真相，記者前往輝縣市進行了調查了解。

李玉順：四張借條 一個深坑

李玉順坐在記者面前，話未出，淚水卻盈滿眼眶。他告訴記者：那張200萬的巨額借條給他造成了極大困惑。讓他多日來夜不能寐，食不甘味。如果不是有家人和幾個朋友的陪伴和開導，他真想一死了之。記者安慰他，凡事要冷靜，是黑的永遠白不了。李玉順平復了一下激動的心情，講述了那張200萬的巨額借條的“傳奇出世”。

李玉順說：2007年初，他認識了一個叫王彥棟的朋友，當時王彥棟是輝縣市一個地稅所的所長。(王彥棟現在輝縣市地稅局工作，是一正股級干部)因為自己經常在建筑工地上包攬點小工程，遇到資金困難的時候，他有時會從王彥棟那周轉;雖說借款利息很高，他還是非常感激王彥棟在他最困難的時候雪中送炭。

從2007年至2010年，他從王彥棟那共借款65萬元，在這期間，他一直還著利息，大家相安無事。而到了2010年下半年，他的事業開始出現了危機，生意一日不如一日，不久就破產了，負債累累。無奈之下他給王彥棟商量說，那65萬元，他沒法結高利息了。而且本金他暫時也還不起，只能等他東山再起了。

到了2014年，事情有了戲劇性的變化，他的噩夢從此開始了。

04月19日的下午03點左右。王彥棟把他約到他家二樓靠東的一個屋子里，先是給他講朋友感情。然后就告訴他，他們之間的事情得有個了結。說這些天，想法給他再借200萬，還按原來的習慣，先打個200萬的借條，然后過幾天錢借到了，再交付借款。不過，得把以前借他的錢還給他。

另外，王彥棟有個特殊要求，就是讓他必須打四張借條;一張10萬的借條，算是65萬本金的利息，以后也算到本金上，本金就變成了75萬，時間落款寫成2014年03月09日。原65萬的本金還按原來的借條打，錢數不變，一個30萬，一個35萬，30萬的時間落款是2014年03月19日，35萬的時間落款是2014年04月04日;200萬的借條的時間落款也不能是2014年04月19日，應該往后推十天，落成2014年04月29日，因為他短時間內不可能借到那么大一筆款子。

再有，當200萬借到以后他只能拿走125萬，75萬得還王彥棟的本金，75萬的借條他可以拿走。

就這樣，在王彥棟的一步步的誘騙下，他不知不覺地跳進了一個深坑。第二天，王彥棟開始假模假樣地四處給他借錢。跑了十多天，卻一事無成。當他感覺是個坑給王彥棟要那個200萬借條的時候，王彥棟卻說沒事，那只是一個條子，又代表不了什么。至王彥棟一紙訴狀把他告上法庭，他才恍然大悟。

王彥棟：一紙訴狀 200萬借條變身200萬借款
 

2015年8月24日，王彥棟一紙訴狀把李玉順告上法庭，要求李玉順償還其借款本金275萬;275萬不但包括3月9日借款10萬，3月19日借款30萬，4月4日借款35萬，而且還包括那個王彥棟實際并沒有支付李玉順的200萬。

李玉順說：在法庭上，王彥棟根本提供不出任何有效的證據能證明200萬確實存在。這么大一批款子，沒有轉賬憑證，沒有有效證人，也沒有其它佐證。王彥棟本人說200萬是從2007年開始分多次借給他的，可是卻說不清分幾次;更說不清每次借給他錢的時間、地點、借錢的原因，是以什么方法交付的。

最可笑的是，王彥棟說200萬分多次借給他，最后打了一張總條。當律師問他，為什么不把前面那三張條也一下打進去，打成一個275萬的總條，他卻回答不出所以然來。法庭上王彥棟說話明顯前后矛盾，漏洞百出。

李玉順又說：即使是這樣， 2016年3月2日，新鄉市紅旗區法院竟然草率做出了宣判，僅依靠所謂的借款習慣，就認定了巨款200萬的真實有效;判決他償還王彥棟借款275萬及有關利息。

李玉順還給記者說：我就認定一件事，如果275萬確有其事，王彥棟一定會一筆筆說清楚的。如果說不清楚，那就說明這不是事實。

社會反響： 判決輕率易引發社會矛盾 責任誰來擔當

就判決輕率的問題記者咨詢了幾位律師，河南省有道律師事務所時律師說：超過十萬的借款就屬于大宗借款，如果有異議，出借方應該出具相關佐證，這是有相關法律予以規定的。

某律師事務所王律師說：200萬畢竟不是小數，一定不能兒戲，既然分多次，那就應該說清楚具體是幾次，每次交付的時間、地點、人物、原因、交付方式等等。而且說清楚錢的來源，還有錢的來源的真實性，有沒有做偽證。如果有哪個人敢把黑的說成白的，按照相關法律，以后要承擔法律責任的。

王律師還說：法院判決有失公正，特別容易引發巨大的社會矛盾，當不公正、不客觀的判決結果出來的時候，也是當事人悲觀厭世，甚至仇視社會、報復社會的開始。

這樣的例子近年來比比皆是：2013年6月震驚全國的福建廈門市公交車縱火案，造成47人死亡。還有離我們最近的，河南省鞏義市的白寧陽報復社會的案子。造成10人死亡，3人重傷。事情發生后不到三天，有三個死亡孩子的家長精神失常。這就是仇恨燃燒后剩下的全部。這么大的責任。誰來擔當，誰又能擔當得了?
 

來源鏈接：http://bbs.dahe.cn/thread-1001560231-1-1.html